E161f - Rhodoxanthine

Niet toegelaten NatuurlijkWordt rechtstreeks uit planten, dieren of schimmels gewonnen zonder chemische bewerking.
Veiligheidsscore
?/100
Niet toegelaten
Vergelijking
Niet toegelaten
EU 1333/2008
Herkomst
NatuurlijkWordt rechtstreeks uit planten, dieren of schimmels gewonnen zonder chemische bewerking.
Ook bekend als
Rhodoxanthin, Rhodoxanthine, CI 75135
Komt voor in
Zoetwaren
ADI
Er is geen officieel vastgestelde ADI door EFSA. Sommige oudere bronnen noemen een waarde van 5 mg/kg lichaamsgewicht per dag, maar deze is niet bevestigd door recente Europese beoordelingen. Omdat rhodoxanthine in de EU niet meer is toegelaten als voedseladditief, is een ADI in de praktijk niet relevant voor Europese consumenten.
EU-status
Niet meer toegelaten of wordt niet meer als additief beschouwd
Dieetinfo
Rhodoxanthine is van plantaardige oorsprong en is geschikt voor vegetariërs en veganisten. Het kan worden gebruikt door alle religies.
Aandachtspunten

Rhodoxanthine is in de EU niet meer toegelaten als voedseladditief. Er zijn geen wetenschappelijke studies beschikbaar die de veiligheid bij menselijke consumptie onderbouwen. Door het gebrek aan onderzoek is er geen betrouwbare risicobeoordeling mogelijk.

Positieve bevindingen

Het is een natuurlijk pigment dat voorkomt in planten en vogelveren. Er zijn geen bijwerkingen gerapporteerd, maar dat komt waarschijnlijk doordat het nauwelijks wordt gebruikt en niet is onderzocht.

Rhodoxanthine (E161f) is een natuurlijk rood-geel pigment dat voorkomt in onder andere taxusbessen, bepaalde vogelveren en diverse andere planten. Het werd vroeger commercieel geïsoleerd uit plantaardige bronnen en ingezet als kleurstof in voedingsmiddelen, met name in zoetwaren. In de praktijk is het altijd een weinig gebruikte kleurstof geweest.

Tegenwoordig is rhodoxanthine in de EU niet meer toegelaten als voedseladditief. Dat betekent dat je het in principe niet meer tegenkomt in voedingsproducten die in Europa worden verkocht. De stof is geschrapt uit de lijst van goedgekeurde additieven volgens EU-verordening 1333/2008. Waarom precies? Er is simpelweg te weinig wetenschappelijk onderzoek gedaan om de veiligheid voldoende te onderbouwen.

Er is geen officieel vastgestelde ADI (aanvaardbare dagelijkse inname) door EFSA. Sommige oudere bronnen noemen een ADI van 5 mg per kilogram lichaamsgewicht per dag, maar dit is niet bevestigd door recente Europese beoordelingen. Omdat de stof niet meer is toegelaten in de EU, is een ADI in de praktijk ook niet relevant voor Europese consumenten.

Er zijn geen bijwerkingen bekend bij rhodoxanthine, maar dat zegt niet zoveel. Het gebrek aan gerapporteerde bijwerkingen komt waarschijnlijk doordat de stof nauwelijks is onderzocht en nauwelijks is gebruikt. Als je het ergens tegenkomt op een etiket van een product van buiten de EU, is het verstandig om voorzichtig te zijn, juist omdat er zo weinig over bekend is.

Wat zegt de wetenschap?

We vonden helaas geen relevante studies over rhodoxanthine en hebben daardoor geen wetenschappelijke analyse kunnen uitvoeren.

Dat betekent dat er op dit moment geen wetenschappelijke studies beschikbaar zijn die specifiek de veiligheid of mogelijke gezondheidseffecten van rhodoxanthine als voedseladditief hebben onderzocht. Dit is een opvallend gegeven. Bij de meeste toegelaten voedseladditieven is er op zijn minst een handvol studies die de basis vormen voor een veiligheidsbeoordeling. Bij rhodoxanthine ontbreekt die basis volledig.

Het gebrek aan onderzoek is waarschijnlijk een van de redenen waarom de stof in de EU niet meer is toegelaten. Zonder voldoende wetenschappelijke onderbouwing kan EFSA geen betrouwbare risicobeoordeling uitvoeren en dus ook geen ADI vaststellen. Dat is geen bewijs dat de stof gevaarlijk is, maar het is ook geen bewijs dat de stof veilig is. Het is simpelweg onbekend terrein.

Omdat er geen studies zijn, is er ook geen informatie beschikbaar over de financiering van onderzoek. Er valt dus niets te zeggen over mogelijke belangenconflicten of de onafhankelijkheid van de wetenschap rond dit additief. Voor een gezondheidsbewuste consument is de conclusie helder: bij een stof waar zo weinig over bekend is, is voorzichtigheid op zijn plaats.

Bredere context

Regulering en status

Rhodoxanthine (E161f) is in de Europese Unie niet meer toegelaten als voedseladditief. Het is geschrapt uit de lijst van goedgekeurde additieven conform EU-verordening 1333/2008. Dit betekent dat het niet mag worden toegevoegd aan voedingsmiddelen die in de EU worden verkocht. De reden hiervoor is het ontbreken van voldoende wetenschappelijke gegevens om de veiligheid te kunnen garanderen.

In sommige oudere referenties wordt een ADI van 5 mg/kg lichaamsgewicht per dag genoemd, maar deze waarde is niet bevestigd door EFSA en moet als verouderd worden beschouwd. Buiten de EU kan de status van rhodoxanthine per land verschillen. Als je producten koopt die buiten Europa zijn geproduceerd, is het goed om te weten dat deze kleurstof daar mogelijk nog wel wordt gebruikt, ook al is de wetenschappelijke onderbouwing beperkt.

Bijwerkingen

Er zijn geen bijwerkingen bekend van rhodoxanthine. Dit komt waarschijnlijk niet doordat de stof bewezen veilig is, maar doordat er nauwelijks onderzoek naar is gedaan en de stof vrijwel niet als voedseladditief is gebruikt.

Er zijn geen studies gevonden over rhodoxanthine als voedseladditief. Daardoor is het niet mogelijk om een analyse te maken van de financiering van het onderzoek. Er is geen door de industrie gefinancierd onderzoek en evenmin onafhankelijk onderzoek beschikbaar.

Het volledig ontbreken van wetenschappelijke literatuur is op zichzelf een belangrijk gegeven. Bij veel voedseladditieven is er ten minste basisonderzoek beschikbaar. Dat dit bij rhodoxanthine ontbreekt, onderstreept waarom de stof in de EU niet meer is toegelaten.

Beoordeling medische literatuur

Over rhodoxanthine is bijzonder weinig bekend. Er zijn geen wetenschappelijke studies gevonden die de veiligheid van deze kleurstof als voedseladditief onderbouwen. De stof is in de EU niet meer toegelaten, wat direct samenhangt met dit gebrek aan gegevens. Oudere bronnen noemen een ADI van 5 mg/kg lichaamsgewicht, maar deze waarde is niet bevestigd door EFSA en moet als onbetrouwbaar worden beschouwd. Het feit dat er geen bijwerkingen zijn gerapporteerd, mag niet worden geïnterpreteerd als bewijs van veiligheid. Het betekent alleen dat er te weinig gebruik en onderzoek is geweest om conclusies te trekken.

Verantwoording

Algoritme versie: v1.7. Analyse uitgevoerd op: 7 maart 2026. Lees meer over onze methodologie.

De informatie op deze pagina is met zorg samengesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek. Scores worden algoritmisch berekend op basis van de onderliggende studies. Elke pagina wordt met de hand gecontroleerd door de redactie. Deze informatie vervangt geen professioneel voedings- of medisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een arts of diëtist. Mocht er onverhoopt een fout staan, laat het ons weten via info@ahealthylife.nl.