E210 - Benzoëzuur
De veiligheidsscore geeft aan hoe veilig dit E-nummer is op een schaal van 0 tot 100, op basis van wetenschappelijk onderzoek.
- ● 60–100: Geen bezwaar — Veilig bevonden in onderzoek
- ● 40–59: Beperk gebruik — Mogelijk risico, nader onderzoek nodig
- ● 0–39: Zo min mogelijk — Risico’s vastgesteld in onderzoek
De vergelijking laat zien hoe dit E-nummer scoort ten opzichte van alle andere E-nummers die wij beoordeeld hebben.
Dit E-nummer scoort beter dan 58% en slechter dan 42% van alle E-nummers. Hoe hoger het percentage, hoe veiliger.
De herkomst geeft aan waar dit E-nummer vandaan komt en hoe het geproduceerd wordt:
- Natuurlijk — Komt voor in de natuur en wordt daaruit gewonnen
- Halfnatuurlijk — Natuurlijke grondstof, chemisch gewonnen of gezuiverd
- Synthetisch — Volledig kunstmatig geproduceerd in een fabriek
- Mineraal — Gewonnen uit minerale bronnen (gesteente, zout)
- Gemodificeerd — Natuurlijke stof waarvan de molecuulstructuur is veranderd
- Ook bekend als
- Benzoic acid, Benzeencarboxylzuur, Dracylinezuur, Fenylcarboxylzuur, Natriumbenzoaat (E211, zout), Kaliumbenzoaat (E212, zout), Calciumbenzoaat (E213, zout)
- Komt voor in
- Frisdranken, Sauzen, Dressings, Jams, Ingelegde groenten, Salades, Zoetwaren, Fruitproducten, Margarine, Garnalen
- ADI
- De ADI is 0-5 mg/kg lichaamsgewicht per dag, vastgesteld door EFSA. Voor een volwassene van 70 kg is dat maximaal 350 mg per dag. Blootstellingsstudies laten zien dat volwassenen hier doorgaans ruim onder blijven. Bij peuters en kinderen (13-36 maanden) kan deze grens worden overschreden, vooral via frisdranken en carry-over uit andere voedingsmiddelen.
- EU-status
- Goedgekeurd
- Dieetinfo
- Geschikt voor alle diëten: halal, kosher, vegetarisch en veganistisch. Benzoëzuur en benzoaten bevatten geen dierlijke bestanddelen.
De EFSA her-evaluatie stelt vast dat de ADI bij peuters en jonge kinderen (13-36 maanden) kan worden overschreden, vooral via frisdranken en carry-over uit andere producten. In combinatie met vitamine C (E300) kan benzeen ontstaan, een erkend kankerverwekkende stof. Een laboratoriumstudie toont ongewenste eiwitveranderingen bij lage concentraties. Een industrie-gefinancierde review stelt een verdubbeling van de ADI voor, wat haaks staat op de EFSA-bevindingen.
EFSA en JECFA beschouwen benzoëzuur als veilig voor de meeste volwassenen bij normale inname. De stof komt van nature voor in veel soorten fruit, vooral bessen en cranberries. Het merendeel van het onderzoek (15 van 20 studies) is onafhankelijk gefinancierd. Meerdere blootstellingsstudies in verschillende landen bevestigen dat volwassenen ruim onder de ADI blijven.
Benzoëzuur (E210) is een conserveermiddel dat de groei van schimmels, gisten en bacteriën remt in zure voedingsmiddelen. De stof komt van nature voor in bessen (vooral cranberries), pruimen, kaneel, kruidnagel en sommige zuivelproducten. Toch wordt het benzoëzuur dat in voeding wordt gebruikt vrijwel altijd chemisch gemaakt uit tolueen. Je vindt het in een breed scala aan producten: frisdranken, sauzen, dressings, jams, ingelegde groenten, salades en zoetwaren. Samen met zijn zouten (natriumbenzoaat E211, kaliumbenzoaat E212 en calciumbenzoaat E213) is het een van de meest gebruikte conserveermiddelen in bewerkte voeding.
Voor de meeste volwassenen is benzoëzuur bij normale inname waarschijnlijk veilig. De aanvaardbare dagelijkse inname (ADI) is door EFSA vastgesteld op 5 mg per kilogram lichaamsgewicht per dag. Voor iemand van 70 kg betekent dat maximaal 350 mg per dag. Blootstellingsstudies in meerdere landen laten zien dat volwassenen daar doorgaans ruim onder blijven. Maar er is een belangrijk aandachtspunt: de EFSA her-evaluatie uit 2016 concludeert dat peuters en jonge kinderen (13-36 maanden) deze ADI kunnen overschrijden, vooral via frisdranken en door zogenaamde carry-over uit andere voedingsmiddelen.
Er zijn ook zorgen over een specifieke combinatie. Wanneer benzoëzuur samen met vitamine C (ascorbinezuur, E300) in een product zit, kan er benzeen ontstaan. Dat is een erkend kankerverwekkende stof. Dit risico neemt toe bij hogere temperaturen en blootstelling aan licht. Daarnaast kan benzoëzuur bij een kleine groep mensen pseudo-allergische reacties veroorzaken, zoals netelroos, astma-achtige klachten of eczeem. Mensen met een bestaande overgevoeligheid lopen hier meer risico op.
Als je jonge kinderen hebt, is het verstandig om de inname van producten met E210 tot en met E213 te beperken. Twee onafhankelijke studies, waaronder de officiële EFSA her-evaluatie, bevestigen dat de ADI bij peuters wordt overschreden. Dat maakt benzoëzuur tot een additief waar je als ouder bewust mee om wilt gaan.
Wat zegt de wetenschap?
We vonden 21 relevante studies over benzoëzuur als voedingsadditief. Na beoordeling zijn 20 studies meegenomen in onze analyse. Daarvan zijn er 4 industrie-gefinancierd, zijn er 15 onafhankelijk gefinancierd en bij 1 studie was de financieringsbron onbekend.
De EFSA heeft benzoëzuur in 2016 opnieuw beoordeeld als voedingsadditief (E210). De conclusie was dat de groeps-ADI van 5 mg/kg lichaamsgewicht per dag gehandhaafd kon worden, maar dat deze ADI bij peuters en kinderen wordt overschreden. Vooral frisdranken en carry-over (het onbedoeld meekomen van benzoaten via andere ingrediënten) dragen hieraan bij. De EFSA bevestigde dat carry-over de totale inname met een factor twee tot drie kan verhogen. Meerdere onafhankelijke blootstellingsstudies uit Frankrijk, Zuid-Korea, Taiwan en Europa bevestigen dat volwassenen doorgaans ruim onder de ADI blijven. Een Franse studie uit 2015 liet zien dat bij ongeveer 2% van de kinderen tussen 13 en 36 maanden de ADI voor benzoaten wordt overschreden.
Een opvallende laboratoriumstudie uit 2024 toonde aan dat benzoëzuur bij concentraties onder het aanbevolen gebruiksniveau ongewenste eiwitveranderingen kan veroorzaken, namelijk de vorming van amyloïde fibrillen. Dit is een mechanistisch signaal dat aandacht verdient, al is de betekenis voor de menselijke gezondheid nog onduidelijk omdat het om een in-vitro studie gaat. Verder toonde een Russische dierstudie schade aan lever en nieren bij subchronische inname van benzoëzuurderivaten, maar dit betrof derivaten (zoals 4-chlorobenzoëzuur) en niet benzoëzuur zelf, waardoor de directe relevantie voor E210 beperkt is.
Een industrie-gefinancierde review uit 2017, betaald door de American Beverage Association, stelde op basis van farmacokinetische data voor om de ADI te verdubbelen naar 10 mg/kg lichaamsgewicht per dag. Dit staat haaks op de EFSA her-evaluatie die juist vaststelde dat de huidige ADI al wordt overschreden bij kinderen. Dit is een duidelijk voorbeeld van hoe financieringsbronnen de conclusies kunnen beïnvloeden. Ook een andere industrie-gefinancierde studie (eveneens betaald door de American Beverage Association) concludeerde dat de blootstelling aan benzoaten in Canada en de VS ruim onder de ADI bleef, maar richtte zich uitsluitend op niet-alcoholische dranken en niet op de totale voedselinname.
Drie van de vier studies die benzoëzuur als veilig voor consumenten bestempelen, komen uit de context van diervoederbeoordelingen door EFSA. Deze studies kijken naar de indirecte blootstelling van mensen via vlees van dieren die benzoëzuur in hun voer kregen. Dat is een andere situatie dan de directe blootstelling via frisdranken en bewerkte voeding. De veiligheidsbeoordelingen uit deze diervoederstudies zijn dus minder direct toepasbaar op de dagelijkse menselijke consumptie van E210 in voedingsmiddelen.
Bredere context
Bredere context en regulering
Benzoëzuur (E210) en zijn zouten (E211-E213) zijn goedgekeurd als voedingsadditief in de Europese Unie, de Verenigde Staten, Canada en de meeste andere landen. De EFSA heeft in 2016 een uitgebreide her-evaluatie uitgevoerd en de groeps-ADI van 5 mg/kg lichaamsgewicht per dag bevestigd. JECFA (het gezamenlijke expert-comité van de WHO en FAO) hanteert dezelfde ADI. Er is geen IARC-classificatie voor benzoëzuur zelf wat betreft kankerverwekkendheid.
Een belangrijk aandachtspunt is de vorming van benzeen wanneer benzoëzuur in combinatie met vitamine C (ascorbinezuur, E300) in een product aanwezig is. Benzeen is door het IARC geclassificeerd als kankerverwekkend voor de mens (Groep 1). Dit risico neemt toe bij hogere temperaturen en blootstelling aan licht. Hoewel de gemeten benzeengehaltes in de meeste frisdranken laag zijn, is dit een erkend risico dat door toezichthouders wordt gemonitord.
- Kinderwaarschuwing: Twee onafhankelijke studies, waaronder de officiële EFSA her-evaluatie, tonen aan dat de ADI van benzoëzuur wordt overschreden bij peuters en kinderen van 13-36 maanden, vooral via frisdranken en carry-over uit andere voedingsmiddelen. Ouders wordt aangeraden de inname van producten met E210-E213 bij jonge kinderen te beperken.
- Overgevoeligheid: Benzoëzuur kan bij mensen met astma, eczeem of andere overgevoeligheden pseudo-allergische reacties veroorzaken, zoals huiduitslag, jeuk of verergering van bestaande klachten.
- Cumulatieve blootstelling: Door het wijdverbreide gebruik in veel productcategorieën tegelijk kan de dagelijkse blootstelling fors oplopen. De EFSA bevestigt dat carry-over de inname met een factor twee tot drie kan verhogen.
Bijwerkingen
Bij de gebruikelijke concentraties in voeding zijn voor de meeste mensen geen bijwerkingen te verwachten. Bij een kleine groep mensen kan benzoëzuur histamine vrijmaken en daardoor pseudo-allergische reacties veroorzaken, zoals netelroos, huiduitslag, jeuk of verergering van astma en eczeem. Bij peuters en jonge kinderen kan de ADI worden overschreden, vooral via frisdranken.
Financiering van het onderzoek
Van de 20 meegenomen studies zijn er 15 onafhankelijk gefinancierd, 4 door de industrie en bij 1 studie was de financieringsbron onbekend. Het merendeel van het onderzoek is dus onafhankelijk uitgevoerd, wat de betrouwbaarheid van het totaalbeeld versterkt. De onafhankelijke studies omvatten onder meer de EFSA her-evaluatie, meerdere blootstellingsstudies en de in-vitro studie over amyloïde fibrilvorming.
De vier industrie-gefinancierde studies verdienen extra aandacht. Twee daarvan zijn betaald door de American Beverage Association, de belangenorganisatie van de frisdrankenindustrie. Eén van deze studies stelt voor om de ADI te verdubbelen naar 10 mg/kg per dag, wat lijnrecht ingaat tegen de EFSA-conclusie dat de huidige ADI al wordt overschreden bij kinderen. Een andere industrie-gefinancierde studie (DSM) betreft een diervoederbeoordeling. Dit patroon is opvallend: de industrie-gefinancierde studies komen consequent tot gunstigere conclusies dan de onafhankelijke studies. Dat betekent niet automatisch dat ze onjuist zijn, maar het is een reden om ze met extra kritische blik te bekijken.
Beoordeling medische literatuur
Bij het beoordelen van het onderzoek naar benzoëzuur zijn er een paar dingen die je als lezer moet weten. Ten eerste: een industrie-gefinancierde review stelt voor om de veilige dagelijkse inname te verdubbelen, terwijl de onafhankelijke EFSA her-evaluatie juist vaststelt dat de huidige grens al wordt overschreden bij jonge kinderen. Die tegenstrijdigheid is opvallend en wijst op mogelijke belangenverstrengeling.
Ten tweede: meerdere studies die benzoëzuur als "veilig voor consumenten" bestempelen, gaan over diervoeder en de indirecte blootstelling via vlees. Dat is een andere situatie dan wanneer je zelf frisdrank of sauzen met E210 consumeert. Ten derde is de bekende reactie tussen benzoëzuur en vitamine C, waarbij benzeen kan ontstaan, niet specifiek onderzocht in de meegenomen studies, maar wel een erkend risico dat door toezichthouders wordt gemonitord. Tot slot is de in-vitro studie over eiwitveranderingen een vroeg waarschuwingssignaal, maar de betekenis voor de menselijke gezondheid is nog onduidelijk.
Onderzochte studies
| Studie | Type | Conclusie | Bewijskracht | Financiering |
|---|---|---|---|---|
|
Rychen et al. (2017)
Veilig voor consumenten, maar niet voor alle diergroepen vastgesteld
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 78% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
Jung et al. (2021)
Blootstelling aan benzoëzuur ruim onder ADI voor alle consumenten
|
Blootstellingsstudie | Veilig | 68% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door who
|
|
2011
EFSA: geen veiligheidszorgen bij geschatte dieetinname, geen genotoxiciteit
|
EFSA/WHO-evaluatie | Veilig | 67% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european food safety authority
|
|
Ku et al. (2025)
Benzoëzuurblootstelling bij eetbuitenshuis-populatie ruim binnen veilige ADI-limiet
|
Blootstellingsstudie | Veilig | 49% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door National Science and Technology Council (NSTC)
|
|
Mancini et al. (2015)
ADI voor benzoaten overschreden bij 2% kinderen 13-36 maanden
|
Blootstellingsstudie | Schadelijk | 39% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij Alma Mater Studiorum Università di Bologna (Italy)
|
|
Vin et al. (2013)
Benzoaten (E210-213) blootstelling blijft onder de ADI in alle landen
|
Blootstellingsstudie | Veilig | 39% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij University College Dublin (Ireland)
|
|
Ramesh, H., Bhuyan, A. (2024)
Benzoëzuur induceert amyloïde fibrilvorming bij concentraties onder aanbevolen niveau
|
In vitro | Schadelijk | 34% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij University of Hyderabad (India)
|
|
Bampidis et al. (2019)
Benzoëzuur als voederadditief veilig voor consumenten via varkensvlees
|
EFSA/WHO-evaluatie | Veilig | 33% |
Onafhankelijk
EFSA-evaluatie (Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid), een onafhankelijk EU-agentschap
|
|
Villa et al. (2026)
Veilig voor consumenten, maar risico voor gebruikers via blootstelling
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 27% |
Industrie
Industrie-organisatie: dsm
|
|
EFSA Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (FEEDAP) et al. (2026)
Veilig voor consumenten, maar irriterend en sensibiliserend voor gebruikers
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 19% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
Gorokhova et al. (2020)
Dierstudie toont lever- en nierschade bij subchronische inname van benzoëzuurderivaten
|
Dierstudie | Schadelijk | 18% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij Kemerovo State University (Russian Federation)
|
|
Rychen et al. (2017)
Veilig voor consumenten, maar huidirritant en ernstig oogirritant
|
EFSA/WHO-evaluatie | Overwegend veilig | 16% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door efsa
|
|
Turnbull et al. (2021)
Geen schadelijke effecten tot 1000 mg/kg/dag in multigeneratie rattenstudie
|
Dierstudie | Veilig | 14% |
Industrie
Gefinancierd door American Beverage Association
|
|
An updated estimate of benzoate intakes from non-alcoholic beverages in Canada and the United States
Darch et al. (2021)
Blootstelling aan benzoaten blijft ruim onder de ADI in Canada en VS
|
Blootstellingsstudie | Veilig | 14% |
Industrie
Gefinancierd door American Beverage Association
|
|
Bampidis et al. (2023)
Veilig voor consumenten, maar inhalatierisico en huidirritatie voor gebruikers
|
EFSA/WHO-evaluatie | Overwegend veilig | 9% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
2016
ADI overschreden bij peuters en kinderen via frisdranken en carry-over
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 8% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door efsa
|
|
2016
Geen toxicologische bezwaren; consumentenblootstelling via gebruik verwaarloosbaar
|
EFSA/WHO-evaluatie | Veilig | 4% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
Andersen, Alan (2006)
Benzoëzuur veilig bevonden; geen irritatie of sensibilisatie bij mensen
|
Review | Overwegend veilig | 2% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door national toxicology program
|
|
Zu et al. (2017)
Farmacokinetische data ondersteunen verdubbeling ADI naar 10 mg/kg lichaamsgewicht
|
Review | Overwegend veilig | 1% |
Industrie
Auteur werkzaam bij Gradient Corporation (United States)
|
|
Del Olmo et al. (2017)
Review bespreekt controversiële effecten en volksgezondheidsrisico's benzoëzuur
|
Review | — | 0% | Onbekend |
Verantwoording
Algoritme versie: v1.7. Analyse uitgevoerd op: 8 maart 2026. Lees meer over onze methodologie.
De informatie op deze pagina is met zorg samengesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek. Scores worden algoritmisch berekend op basis van de onderliggende studies. Elke pagina wordt met de hand gecontroleerd door de redactie. Deze informatie vervangt geen professioneel voedings- of medisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een arts of diëtist. Mocht er onverhoopt een fout staan, laat het ons weten via info@ahealthylife.nl.