E224 - Kaliummetabisulfiet
De veiligheidsscore geeft aan hoe veilig dit E-nummer is op een schaal van 0 tot 100, op basis van wetenschappelijk onderzoek.
- ● 60–100: Geen bezwaar — Veilig bevonden in onderzoek
- ● 40–59: Beperk gebruik — Mogelijk risico, nader onderzoek nodig
- ● 0–39: Zo min mogelijk — Risico’s vastgesteld in onderzoek
De vergelijking laat zien hoe dit E-nummer scoort ten opzichte van alle andere E-nummers die wij beoordeeld hebben.
Dit E-nummer scoort beter dan 8% en slechter dan 92% van alle E-nummers. Hoe hoger het percentage, hoe veiliger.
De herkomst geeft aan waar dit E-nummer vandaan komt en hoe het geproduceerd wordt:
- Natuurlijk — Komt voor in de natuur en wordt daaruit gewonnen
- Halfnatuurlijk — Natuurlijke grondstof, chemisch gewonnen of gezuiverd
- Synthetisch — Volledig kunstmatig geproduceerd in een fabriek
- Mineraal — Gewonnen uit minerale bronnen (gesteente, zout)
- Gemodificeerd — Natuurlijke stof waarvan de molecuulstructuur is veranderd
- Ook bekend als
- Potassium metabisulfite, Kaliumpyrosulfiet, Kaliumdisulfiet, Potassium pyrosulfite, K₂S₂O₅, E 224, Kaliumwaterstofglutamaat
- Komt voor in
- Wijn, Gedroogd fruit, Zilveruitjes, Vruchtenconserven, Schelpdieren, Garnalen, Aardappelproducten, Jams, Groenteconserven, Frisdranken, Biologische vruchtenwijn, Honingwijn
- ADI
- De eerder vastgestelde ADI was 0,70 mg SO₂-equivalenten per kg lichaamsgewicht per dag. Voor een volwassene van 70 kg zou dat maximaal 49 mg SO₂-equivalenten per dag zijn. EFSA heeft deze ADI in 2022 ingetrokken omdat de veiligheidsmarge voor alle bevolkingsgroepen onvoldoende bleek. Er is op dit moment dus geen vastgestelde veilige dagelijkse inname meer. Dit is een uitzonderlijk sterk signaal dat de huidige blootstellingsniveaus als onvoldoende veilig worden beschouwd.
- EU-status
- Goedgekeurd
- Dieetinfo
- Geschikt voor alle diëten: halal, kosher, vegetarisch en veganistisch. Kaliummetabisulfiet is volledig synthetisch en bevat geen dierlijke bestanddelen.
EFSA heeft in 2022 de ADI ingetrokken omdat de blootstelling voor alle bevolkingsgroepen de veiligheidsmarge overschrijdt. Kinderen zijn extra kwetsbaar door hun lagere lichaamsgewicht. Bij sulfietgevoelige personen en astmapatiënten kunnen ernstige reacties optreden, waaronder anafylaxie en bronchospasme. Een grote cohortstudie koppelt sulfieten aan een hogere incidentie van diabetes type 2. De stof breekt vitamines uit de B-groep en vitamine E af.
Het merendeel van het onderzoek (5 van 7 studies) is onafhankelijk gefinancierd, wat de betrouwbaarheid van de bevindingen vergroot. De stof is geschikt voor alle diëten, inclusief veganistisch, vegetarisch, halal en kosher. De IARC groep 3-classificatie (niet classificeerbaar als kankerverwekkend) is gebaseerd op inademing en niet op orale inname via voeding.
Kaliummetabisulfiet (E224) is een synthetisch conserveermiddel dat behoort tot de groep sulfieten (E220-E228). Het is een wit, instabiel poeder dat wordt gemaakt met zwaveldioxide (E220). In zure omstandigheden vormt het zwaveligzuur, en dat is de stof die daadwerkelijk de conserverende werking heeft. Je komt E224 tegen in veel alledaagse producten: wijn (het is bijzonder populair bij wijnmakers en thuisbrouwers), gedroogd fruit, zilveruitjes, vruchtenconserven, schelpdieren, aardappelproducten, jams en groenteconserven. Het wordt ook gebruikt in biologische vruchtenwijn en honingwijn.
De veiligheid van kaliummetabisulfiet staat serieus ter discussie. EFSA heeft in 2022 de eerder vastgestelde ADI van 0,70 mg SO₂-equivalenten per kg lichaamsgewicht per dag ingetrokken, omdat de blootstelling voor alle bevolkingsgroepen de veiligheidsmarge overschrijdt. Dat is een zwaar regulatoir signaal. Omdat sulfieten in zoveel verschillende productcategorieën tegelijk voorkomen, kan je dagelijkse cumulatieve blootstelling flink oplopen zonder dat je je daar bewust van bent.
Er zijn duidelijke risico's voor bepaalde groepen. Mensen met een sulfietovergevoeligheid en astmapatiënten (naar schatting 3 tot 9% van alle astmapatiënten) lopen risico op ernstige reacties, waaronder anafylaxie en bronchospasme. Kinderen zijn extra kwetsbaar: door hun lagere lichaamsgewicht is de relatieve blootstelling hoger en EFSA concludeert dat de veiligheidsmarge voor jonge bevolkingsgroepen onvoldoende is. Daarnaast breekt de stof vitamines af, met name uit de B-groep en vitamine E. Bekende bijwerkingen zijn misselijkheid, hoofdpijn en diarree. Als een product meer dan 10 mg per kilo of per liter sulfiet bevat, moet dat op het etiket vermeld worden.
Ons advies: vermijd producten met E224 waar mogelijk, zeker bij jonge kinderen en bij mensen met astma of sulfietgevoeligheid. Kies bij voorkeur voor producten zonder toegevoegde sulfieten, bijvoorbeeld onbehandeld gedroogd fruit of sulfietvrije wijn.
Wat zegt de wetenschap?
We vonden 11 relevante studies over kaliummetabisulfiet als voedingsadditief. Na beoordeling zijn 7 studies meegenomen in onze analyse. Daarvan is er één industrie-gefinancierd, zijn er 5 onafhankelijk gefinancierd en bij 1 studie was de financieringsbron onbekend.
De meest ingrijpende bevinding komt van EFSA zelf. In de herevaluatie uit 2022 concludeerde EFSA dat de blootstelling aan sulfieten (waaronder E224) voor alle leeftijdsgroepen de veilige grens overschrijdt. De eerder vastgestelde ADI van 0,70 mg SO₂-equivalenten per kg lichaamsgewicht per dag werd ingetrokken omdat de veiligheidsmarge (MOE) lager was dan 80 voor vrijwel alle bevolkingsgroepen. Dit is een uitzonderlijk sterk signaal: het betekent dat de huidige blootstellingsniveaus als onvoldoende veilig worden beschouwd. Een eerdere EFSA-beoordeling uit 2016 had al geconcludeerd dat de blootstelling de ADI overschrijdt voor alle bevolkingsgroepen en stelde een tijdelijke ADI vast. De nog eerdere EFSA-beoordeling uit 2016 over het gebruik van kaliummetabisulfiet als SO₂-precursor in wijn concludeerde destijds dat er geen veiligheidsrisico was, maar die conclusie is inmiddels achterhaald door de strengere beoordeling van 2022.
Een grote cohortstudie (n=1131 gevallen) gepubliceerd in Nature Communications vond een associatie tussen blootstelling aan kaliummetabisulfiet en een hogere incidentie van diabetes type 2. De onderzoekers roepen op tot herevaluatie van de veiligheid van sulfieten als voedingsadditief. Dit is een opvallende bevinding die verder onderzoek verdient, al gaat het om een associatie en niet om een bewezen oorzakelijk verband.
Klinisch onderzoek bevestigt de risico's voor gevoelige personen. Een studie uit 1986 toonde aan dat kaliummetabisulfiet anafylaxie, astma en urticaria (netelroos) kan veroorzaken bij sulfietgevoelige personen. Een gerandomiseerde studie uit 1989 liet zien dat 46% van de gevoelige patiënten longfunctievermindering vertoonde na blootstelling aan kaliummetabisulfiet. Deze bevindingen onderstrepen het belang van etikettering en het vermijden van sulfieten door kwetsbare groepen.
De IARC heeft zwaveldioxide en sulfieten geclassificeerd in groep 3 (niet classificeerbaar als kankerverwekkend voor de mens). Het is belangrijk om te weten dat deze classificatie is gebaseerd op studies naar inademing van SO₂ op de werkplek bij industriearbeiders. Het zegt dus niets over het risico bij orale inname via voeding. Deze classificatie mag dan ook niet als geruststelling worden geïnterpreteerd voor consumenten. Tot slot: de enige studie die kaliummetabisulfiet als veilig bestempelt, is een industrie-gefinancierde review over cosmetisch gebruik. Die is beperkt relevant voor de beoordeling als voedingsadditief en verdient extra scepticisme.
Bredere context
Regelgeving en bredere context
Kaliummetabisulfiet (E224) is goedgekeurd als voedingsadditief in de EU, maar de regulatoire situatie is ongebruikelijk. EFSA heeft in 2022 de groeps-ADI voor sulfieten (E220-E228) ingetrokken vanwege onvoldoende veiligheidsmarge. Dit betekent dat er op dit moment geen vastgestelde veilige dagelijkse inname meer is. De eerder gehanteerde ADI van 0,70 mg SO₂-equivalenten per kg lichaamsgewicht per dag wordt nog wel als referentiewaarde gebruikt, maar EFSA beschouwt deze als ontoereikend om de veiligheid te garanderen. De Europese Commissie heeft nog geen vervolgmaatregelen genomen in de vorm van een verbod, maar het intrekken van een ADI is een van de sterkste signalen die een voedselveiligheidsautoriteit kan afgeven.
Sulfieten komen in veel verschillende productcategorieën tegelijk voor: wijn, gedroogd fruit, garnalen, aardappelproducten, frisdranken, jams en groenteconserven. Daardoor kan de cumulatieve dagelijkse blootstelling fors oplopen, ook als je per product onder de limiet blijft. EFSA concludeert dat dit voor alle leeftijdsgroepen geldt.
- Kinderen zijn extra kwetsbaar: door hun lagere lichaamsgewicht is de relatieve blootstelling hoger. EFSA concludeert dat de veiligheidsmarge voor jonge bevolkingsgroepen onvoldoende is. Kinderen met astma lopen bijkomend risico op ernstige luchtwegklachten. Vermijd producten met E224 bij jonge kinderen waar mogelijk.
- Astmapatiënten (naar schatting 3-9%) en sulfietgevoelige personen lopen risico op ernstige reacties, waaronder anafylaxie en bronchospasme.
- Etikettering: als een product meer dan 10 mg sulfiet per kilo of per liter bevat, moet dit op het etiket vermeld worden.
- IARC-classificatie: groep 3 (niet classificeerbaar als kankerverwekkend). Deze classificatie is gebaseerd op inademing van SO₂ op de werkplek en is niet direct relevant voor orale inname via voeding.
Bijwerkingen
Bij sulfietgevoelige personen en astmapatiënten kunnen ernstige reacties optreden, waaronder anafylaxie, bronchospasme (luchtwegvernauwing) en urticaria (netelroos). Bij 46% van de gevoelige patiënten werd longfunctievermindering vastgesteld na blootstelling. Daarnaast zijn misselijkheid, hoofdpijn en diarree gerapporteerd. De stof breekt vitamines af uit de B-groep en vitamine E in de producten waarin het wordt gebruikt. Sulfieten kunnen ook de effecten van een kater versterken.
Financiering van het onderzoek
Van de 7 meegenomen studies zijn er 5 onafhankelijk gefinancierd, waaronder de twee EFSA-evaluaties en de grote cohortstudie gepubliceerd in Nature Communications. Bij 1 studie was de financieringsbron onbekend. Slechts 1 studie is industrie-gefinancierd: de review van het CIR Expert Panel, dat wordt gefinancierd door de cosmetica-industrie. Die studie gaat bovendien over cosmetisch gebruik en niet over voedingsadditieven, waardoor de relevantie voor de beoordeling van E224 als voedingsadditief beperkt is.
Het is positief dat het overgrote deel van het onderzoek onafhankelijk is gefinancierd. De twee EFSA-evaluaties (2016 en 2022) vormen de ruggengraat van de beoordeling en zijn gefinancierd door de Europese Commissie. De cohortstudie is gefinancierd door onder andere de WHO, INSERM en het European Research Council. Dit geeft vertrouwen in de betrouwbaarheid van de bevindingen, die overwegend kritisch zijn over de veiligheid van kaliummetabisulfiet.
Beoordeling medische literatuur
Er zijn belangrijke nuances en tegenstrijdigheden in het onderzoek naar E224 die je als lezer moet kennen. De meest ingrijpende bevinding is dat EFSA in 2022 de ADI heeft ingetrokken. Dit is een zeer zwaar regulatoir signaal dat aangeeft dat de huidige blootstelling aan sulfieten voor alle bevolkingsgroepen de veiligheidsmarge overschrijdt. Een eerdere EFSA-beoordeling uit 2016 over wijnbereiding concludeerde nog dat er geen veiligheidsrisico was, maar die conclusie is inmiddels achterhaald door de strengere beoordeling van 2022.
De enige studie die kaliummetabisulfiet als veilig bestempelt, is industrie-gefinancierd en gaat over cosmetisch gebruik. Die is niet representatief voor de beoordeling als voedingsadditief. De grote cohortstudie die een verband vindt met diabetes type 2 is een serieuze bevinding die in de oorspronkelijke data-extractie als minder ernstig werd gecodeerd dan de studie zelf aangeeft. De IARC groep 3-classificatie is gebaseerd op inademing op de werkplek en zegt niets over de veiligheid bij orale inname via voeding. Alles bij elkaar genomen is het beeld duidelijk: de wetenschappelijke consensus verschuift richting meer bezorgdheid over sulfieten als voedingsadditief.
Onderzochte studies
| Studie | Type | Conclusie | Bewijskracht | Financiering |
|---|---|---|---|---|
|
Hasenböhler et al. (2026)
Kaliummetabisulfiet geassocieerd met hogere diabetes type 2 incidentie (n=1131)
|
Cohort | Schadelijk | 100% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door World Health Organization, Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (National Institute of Health and Medical Research), EC | Horizon 2020 Framework Programme (EU Framework Programme for Research and Innovation H2020), European Research Council, Institut National Du Cancer (French National Cancer Institute), Fondation Bettencourt Schueller (Bettencourt Schueller Foundation), European Research Council, EC | Horizon 2020 Framework Programme (EU Framework Programme for Research and Innovation H2020), EC | Horizon 2020 Framework Programme (EU Framework Programme for Research and Innovation H2020)
|
|
EFSA et al. (2022)
EFSA trekt ADI in; veiligheidszorgen voor alle bevolkingsgroepen
|
EFSA/WHO-evaluatie | Schadelijk | 87% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
2016
Geen veiligheidsrisico bij gebruik als SO2-precursor in wijn
|
EFSA/WHO-evaluatie | Overwegend veilig | 76% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door efsa
|
|
2016
Blootstelling overschrijdt ADI voor alle bevolkingsgroepen; tijdelijke ADI
|
EFSA/WHO-evaluatie | Schadelijk | 76% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door efsa
|
|
Sprenger et al. (1989)
46% van gevoelige patiënten toonde longfunctievermindering na kaliummetabisulfiet
|
RCT | Gemengd | 46% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door NIDCR NIH HHS, NIGMS NIH HHS
|
|
Yang et al. (1986)
Kaliummetabisulfiet veroorzaakt anafylaxie, astma en urticaria bij gevoelige personen
|
Klinische trial | Schadelijk | 30% | Onbekend |
|
Nair et al. (2003)
Kaliummetabisulfiet veilig in cosmetica; geen genotoxiciteit bij normale blootstelling
|
Review | Overwegend veilig | 12% |
Industrie
Cosmetic Ingredient Review (CIR) Expert Panel — CIR wordt gefinancierd door de cosmetica-industrie (Personal Care Products Council/CTFA)
|
Verantwoording
Algoritme versie: v1.7. Analyse uitgevoerd op: 8 maart 2026. Lees meer over onze methodologie.
De informatie op deze pagina is met zorg samengesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek. Scores worden algoritmisch berekend op basis van de onderliggende studies. Elke pagina wordt met de hand gecontroleerd door de redactie. Deze informatie vervangt geen professioneel voedings- of medisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een arts of diëtist. Mocht er onverhoopt een fout staan, laat het ons weten via info@ahealthylife.nl.