E242 - Dimethyldicarbonaat
De veiligheidsscore geeft aan hoe veilig dit E-nummer is op een schaal van 0 tot 100, op basis van wetenschappelijk onderzoek.
- ● 60–100: Geen bezwaar — Veilig bevonden in onderzoek
- ● 40–59: Beperk gebruik — Mogelijk risico, nader onderzoek nodig
- ● 0–39: Zo min mogelijk — Risico’s vastgesteld in onderzoek
De vergelijking laat zien hoe dit E-nummer scoort ten opzichte van alle andere E-nummers die wij beoordeeld hebben.
Dit E-nummer scoort beter dan 7% en slechter dan 93% van alle E-nummers. Hoe hoger het percentage, hoe veiliger.
De herkomst geeft aan waar dit E-nummer vandaan komt en hoe het geproduceerd wordt:
- Natuurlijk — Komt voor in de natuur en wordt daaruit gewonnen
- Halfnatuurlijk — Natuurlijke grondstof, chemisch gewonnen of gezuiverd
- Synthetisch — Volledig kunstmatig geproduceerd in een fabriek
- Mineraal — Gewonnen uit minerale bronnen (gesteente, zout)
- Gemodificeerd — Natuurlijke stof waarvan de molecuulstructuur is veranderd
- Ook bekend als
- Dimethyldicarbonaat, DMDC, Velcorin
- Komt voor in
- Frisdranken, Vruchtensappen, Sportdranken, IJsthee, Niet-alcoholische dranken
- ADI
- Er is geen ADI vastgesteld voor Dimethyldicarbonaat (E242), omdat het middel zelf snel afbreekt in de drank tot methanol en CO2. De maximaal toegestane dosering in de EU is 250 mg per liter drank. De aandacht gaat vooral uit naar het reactieproduct methylcarbamaat, waarvan EFSA heeft vastgesteld dat de blootstelling bij hoge consumenten de veiligheidsdrempel (TTC) kan overschrijden.
- EU-status
- Goedgekeurd
- Dieetinfo
- Synthetisch geproduceerd, bevat geen dierlijke bestanddelen. Geschikt voor vegetarisch, veganistisch, halal en kosher dieet.
Het reactieproduct methylcarbamaat (MC) kan bij hoge consumptie de veiligheidsdrempel (TTC) overschrijden volgens EFSA. Een dierstudie toont aan dat methylcarbamaat leverkanker en chromosomale schade veroorzaakt bij ratten. Er zijn geen humane studies beschikbaar en kinderen kunnen door hun relatief hoge drankenconsumptie sneller aan hogere doses worden blootgesteld.
DMDC zelf breekt snel af in de drank tot methanol en CO2, waardoor je het middel zelf niet meer binnenkrijgt. EFSA concludeert dat er bij het huidige gebruiksniveau geen directe veiligheidszorg is. Beide beschikbare studies zijn onafhankelijk gefinancierd.
Dimethyldicarbonaat (E242), ook bekend als DMDC, is een synthetisch conserveermiddel. Het is een kleurloze vloeistof die vlak voor het bottelen aan koude dranken wordt toegevoegd. Het middel doodt gisten en schimmels en breekt daarna snel af tot methanol en CO2. Dat klinkt op het eerste gezicht geruststellend: je krijgt het middel zelf niet meer binnen. Maar het verhaal is iets genuanceerder dan dat.
Je vindt E242 vooral in niet-alcoholische dranken, vruchtensappen, sportdranken en ijsthee. Het mag in de EU worden gebruikt tot maximaal 250 mg per liter drank. Omdat het middel zelf snel verdwijnt, is er geen officiële ADI (aanvaardbare dagelijkse inname) vastgesteld. De gedachte is dat je het product zelf niet meer consumeert. Maar bij de afbraak in de drank kunnen reactieproducten ontstaan, waaronder methylcarbamaat (MC). En daar zit het punt van zorg.
EFSA heeft in 2015 geconcludeerd dat er bij het huidige gebruik geen directe veiligheidszorg is, maar erkent tegelijkertijd dat de blootstelling aan methylcarbamaat bij mensen die veel van deze dranken drinken de zogenaamde TTC (Threshold of Toxicological Concern) kan overschrijden. Dat is de drempelwaarde waaronder een stof als veilig wordt beschouwd. Een dierstudie uit 2024 laat bovendien zien dat methylcarbamaat leverkanker en chromosomale schade kan veroorzaken bij ratten. Er zijn geen grote humane studies beschikbaar, dus het is lastig om harde conclusies te trekken over het risico voor mensen.
Hoewel er geen specifieke kinderstudies zijn, is extra voorzichtigheid bij kinderen op zijn plaats. Kinderen drinken relatief veel frisdrank en vruchtensappen ten opzichte van hun lichaamsgewicht, waardoor zij sneller de veiligheidsdrempel voor methylcarbamaat kunnen bereiken. Als je liever op veilig speelt, is het verstandig om te letten op E242 op het etiket, vooral bij producten die je kind dagelijks drinkt.
Wat zegt de wetenschap?
We vonden 2 relevante studies over Dimethyldicarbonaat die allemaal zijn meegenomen in onze analyse. Daarvan zijn er 2 onafhankelijk gefinancierd.
De eerste studie is een uitgebreide evaluatie door EFSA uit 2015. Daarin werd het gebruik van DMDC als conserveermiddel in dranken beoordeeld. De conclusie was dat er bij het huidige gebruiksniveau geen veiligheidszorg is, omdat DMDC zelf snel afbreekt. Maar de evaluatie bracht ook aan het licht dat het reactieproduct methylcarbamaat (MC) bij hoge consumenten de TTC kan overschrijden. Dat is een opvallende nuance: EFSA zegt enerzijds dat er geen probleem is, maar erkent anderzijds dat een reactieproduct bij bepaalde groepen boven de veiligheidsdrempel kan uitkomen. Die twee boodschappen staan op gespannen voet met elkaar.
De tweede studie, gepubliceerd in 2024 in Toxicological Sciences, onderzocht het effect van methylcarbamaat op de lever van ratten. De onderzoekers (Takimoto en collega's) vonden dat methylcarbamaat leverkanker veroorzaakte via een mechanisme van chromosomale instabiliteit. De ratten ontwikkelden specifieke afwijkingen in de levercellen die bijdroegen aan tumorvorming. Dit is een dierstudie, dus je kunt de resultaten niet één-op-één vertalen naar mensen. Maar het genotoxische mechanisme (schade aan het erfelijk materiaal) maakt de bevinding wel extra relevant, juist in combinatie met de EFSA-bevinding dat MC-blootstelling bij hoge consumenten de veiligheidsdrempel kan overschrijden.
Samen vormen deze twee studies een sterker risicosignaal dan je op het eerste gezicht zou verwachten. DMDC zelf is waarschijnlijk niet het probleem, maar het reactieproduct dat in de drank achterblijft verdient meer aandacht. Het ontbreken van humane studies maakt het lastig om het werkelijke risico voor mensen in te schatten. Er is geen IARC-classificatie voor dimethylcarbamaat of DMDC, wat betekent dat er geen officiële beoordeling is van het kankerverwekkend potentieel voor mensen.
Het is positief dat beide studies onafhankelijk zijn gefinancierd, wat de betrouwbaarheid van de bevindingen versterkt. Tegelijkertijd is het bewijsmateriaal met slechts twee studies zeer beperkt. Meer onderzoek, vooral bij mensen en bij kwetsbare groepen zoals kinderen en personen met leveraandoeningen, zou welkom zijn om een beter beeld te krijgen van de werkelijke risico's.
Bredere context
Regelgeving en gebruik
Dimethyldicarbonaat (E242) is goedgekeurd in de EU als conserveermiddel voor koude dranken, met een maximale dosering van 250 mg per liter. Het wordt voornamelijk gebruikt in niet-alcoholische dranken, vruchtensappen, sportdranken en ijsthee. Dit zijn producten die vaak dagelijks en in flinke hoeveelheden worden geconsumeerd, ook door kinderen. Er is geen ADI vastgesteld omdat het middel zelf snel afbreekt in de drank. De aandacht verschuift daardoor naar de reactieproducten die in de drank achterblijven.
Aandachtspunten
- EFSA erkent dat het reactieproduct methylcarbamaat (MC) bij hoge consumenten de TTC kan overschrijden.
- Een dierstudie toont aan dat methylcarbamaat leverkanker en chromosomale schade kan veroorzaken bij ratten.
- Er zijn geen humane studies en geen specifieke studies bij kinderen of andere kwetsbare groepen.
- Kinderen drinken relatief veel frisdrank en vruchtensappen ten opzichte van hun lichaamsgewicht, waardoor zij sneller hogere blootstellingsniveaus kunnen bereiken. Extra voorzichtigheid bij kinderen is daarom gerechtvaardigd.
- Er is geen IARC-classificatie voor deze stof.
Bijwerkingen
Er zijn geen directe bijwerkingen van DMDC zelf bekend, omdat het middel snel afbreekt in de drank. De zorg richt zich op het reactieproduct methylcarbamaat (MC), dat in de drank kan achterblijven. Bij ratten is aangetoond dat methylcarbamaat leverkanker en chromosomale schade kan veroorzaken. Bij mensen zijn geen bijwerkingen onderzocht in klinische studies.
Financiering van het onderzoek
Beide beschikbare studies over Dimethyldicarbonaat zijn onafhankelijk gefinancierd. De EFSA-evaluatie uit 2015 werd gefinancierd door de Europese Commissie en de dierstudie uit 2024 werd ondersteund door JSPS KAKENHI, een Japans wetenschappelijk onderzoeksfonds. Er is geen door de industrie gefinancierd onderzoek gevonden.
Dit is een positief punt voor de betrouwbaarheid van de beschikbare bevindingen. Tegelijkertijd is het totale aantal studies zeer beperkt (slechts twee), waardoor het lastig is om een volledig beeld te vormen. Het ontbreken van industriegefinancierd onderzoek kan erop wijzen dat er weinig commerciële druk is geweest om de veiligheid van dit specifieke additief uitgebreid te laten onderzoeken, maar het kan ook simpelweg betekenen dat het middel relatief weinig wetenschappelijke aandacht heeft gekregen.
Beoordeling medische literatuur
Het onderzoek naar Dimethyldicarbonaat is zeer beperkt: er zijn slechts twee studies beschikbaar. De EFSA-evaluatie uit 2015 concludeert dat er geen veiligheidszorg is bij huidig gebruik, maar erkent tegelijkertijd dat het reactieproduct methylcarbamaat bij hoge consumenten de veiligheidsdrempel kan overschrijden. Dat is een opvallende tegenstrijdigheid. Een recentere dierstudie uit 2024 laat zien dat datzelfde reactieproduct leverkanker en chromosomale schade kan veroorzaken bij ratten, wat het risicosignaal versterkt. Er zijn geen humane studies beschikbaar en kwetsbare groepen zoals kinderen en mensen met leveraandoeningen zijn niet specifiek onderzocht. Als je regelmatig grote hoeveelheden van deze dranken drinkt, of als je kind dat doet, is het verstandig om hier bewust mee om te gaan.
Onderzochte studies
| Studie | Type | Conclusie | Bewijskracht | Financiering |
|---|---|---|---|---|
|
2015
Geen veiligheidszorg bij huidig gebruik, maar MEC overschrijdt TTC bij hoge consumenten
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 74% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
Takimoto et al. (2024)
Methylcarbonaat (reactieproduct E242) veroorzaakt leverkanker via chromosomale instabiliteit in ratten
|
Dierstudie | Bewezen schadelijk | 48% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door JSPS KAKENHI
|
Verantwoording
Algoritme versie: v1.7. Analyse uitgevoerd op: 8 maart 2026. Lees meer over onze methodologie.
De informatie op deze pagina is met zorg samengesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek. Scores worden algoritmisch berekend op basis van de onderliggende studies. Elke pagina wordt met de hand gecontroleerd door de redactie. Deze informatie vervangt geen professioneel voedings- of medisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een arts of diëtist. Mocht er onverhoopt een fout staan, laat het ons weten via info@ahealthylife.nl.