E407 - Carrageen
De veiligheidsscore geeft aan hoe veilig dit E-nummer is op een schaal van 0 tot 100, op basis van wetenschappelijk onderzoek.
- ● 60–100: Geen bezwaar — Veilig bevonden in onderzoek
- ● 40–59: Beperk gebruik — Mogelijk risico, nader onderzoek nodig
- ● 0–39: Zo min mogelijk — Risico’s vastgesteld in onderzoek
De vergelijking laat zien hoe dit E-nummer scoort ten opzichte van alle andere E-nummers die wij beoordeeld hebben.
Dit E-nummer scoort beter dan 16% en slechter dan 84% van alle E-nummers. Hoe hoger het percentage, hoe veiliger.
De herkomst geeft aan waar dit E-nummer vandaan komt en hoe het geproduceerd wordt:
- Natuurlijk — Komt voor in de natuur en wordt daaruit gewonnen
- Halfnatuurlijk — Natuurlijke grondstof, chemisch gewonnen of gezuiverd
- Synthetisch — Volledig kunstmatig geproduceerd in een fabriek
- Mineraal — Gewonnen uit minerale bronnen (gesteente, zout)
- Gemodificeerd — Natuurlijke stof waarvan de molecuulstructuur is veranderd
- Ook bekend als
- Carrageenan, Iers mos, Carragheen, Chondrus crispus extract, Irish moss, E407a (verwerkt Eucheuma-zeewier)
- Komt voor in
- Vla, Chocolademelk, Roomijs, Plantaardige melk (havermelk, sojamelk, amandelmelk), Vleeswaren, Kant-en-klaarmaaltijden, Sauzen, Desserts, Slagroom, Zachte kaas, Babyvoeding (beperkt)
- ADI
- De EFSA heeft een tijdelijke ADI vastgesteld van 75 mg/kg lichaamsgewicht per dag. Voor een volwassene van 70 kg betekent dit een maximum van 5250 mg per dag. Het woord 'tijdelijk' geeft aan dat de EFSA onzekerheden ziet over de veiligheid en dat aanvullend onderzoek nodig is. Doordat carrageen in veel verschillende producten voorkomt (zuivel, plantaardige melk, vleeswaren, sauzen), kan de cumulatieve dagelijkse inname ongemerkt oplopen.
- EU-status
- Goedgekeurd
- Dieetinfo
- Carrageen is geschikt voor vegetariërs en veganisten. Het is halal en kosher. Het wordt gewonnen uit zeewier en bevat geen dierlijke bestanddelen.
Meerdere onafhankelijke dierstudies tonen darmontsteking, lever- en nierschade en verstoorde glucosetolerantie aan. Een grote cohortstudie bij meer dan 100.000 mensen koppelt hogere carrageeninname aan een 28-32% verhoogd borstkankerrisico. De EFSA heeft de ADI als tijdelijk verklaard vanwege onzekerheden over de veiligheid. Studies die carrageen als veilig beoordelen zijn grotendeels industrie-gefinancierd, wat vragen oproept over mogelijke funding-bias.
Carrageen is van natuurlijke oorsprong (roodwieren) en geschikt voor alle diëten, inclusief veganistisch, halal en kosher. EFSA en JECFA hebben het bij de huidige gebruiksniveaus als voedingsadditief goedgekeurd. Het overgrote deel van het onderzoek (18 van 29 studies) is onafhankelijk gefinancierd.
Carrageen (E407) is een natuurlijk verdikkings- en geleermiddel dat wordt gewonnen uit verschillende soorten roodwieren, ook wel zeewier genoemd. Het wordt al eeuwenlang gebruikt in de keuken, onder andere in Ierland waar het bekend staat als Iers mos. Tegenwoordig is het een veelgebruikt additief in de voedingsindustrie. Je vindt het in producten zoals vla, chocolademelk, roomijs, plantaardige melkalternatieven (zoals haver- en sojamelk), vleeswaren en kant-en-klaarmaaltijden. Doordat het in zoveel verschillende productcategorieën voorkomt, kan je dagelijkse inname flink oplopen zonder dat je het doorhebt.
Hoewel carrageen een natuurlijke oorsprong heeft, is het een van de meer omstreden voedingsadditieven. Meerdere onafhankelijke dierstudies laten zorgwekkende effecten zien, waaronder darmontsteking, lever- en nierschade en verstoorde glucosetolerantie. Daarnaast toont een grote cohortstudie bij meer dan 100.000 mensen een verband aan tussen hogere carrageeninname en een 28-32% verhoogd risico op borstkanker. Dit zijn bevindingen die je serieus moet nemen, ook al is er nog geen definitief bewijs dat dit één-op-één vertaalbaar is naar de hoeveelheden die je via voeding binnenkrijgt.
De EFSA heeft een tijdelijke ADI (aanvaardbare dagelijkse inname) vastgesteld van 75 mg per kilogram lichaamsgewicht per dag. Het woord 'tijdelijk' is hier belangrijk: het betekent dat de EFSA vindt dat er nog onzekerheden zijn over de veiligheid en dat er aanvullend onderzoek nodig is. Voor een volwassene van 70 kg komt deze grens neer op maximaal 5250 mg per dag. Dat klinkt als veel, maar als je bedenkt dat carrageen in tientallen producten kan zitten die je dagelijks eet, is het verstandig om bewust met je inname om te gaan.
Er zijn ook specifieke zorgen over kinderen. Twee onafhankelijke dierstudies laten zien dat blootstelling aan carrageen op jonge leeftijd kan leiden tot verstoorde immuunfunctie, verhoogde oxidatieve stress, een veranderd darmmicrobioom en zelfs versnelde veroudering. Ouders doen er daarom verstandig aan om producten met carrageen bij jonge kinderen zoveel mogelijk te beperken. Wie carrageen wil vermijden, kan letten op het etiket: het staat vermeld als E407 of E407a.
Wat zegt de wetenschap?
We vonden 31 relevante studies over carrageen als voedingsadditief. Na beoordeling zijn 29 studies meegenomen in onze analyse. Daarvan zijn er 3 industrie-gefinancierd, 2 mogelijk industrie-gefinancierd, zijn er 18 onafhankelijk gefinancierd en bij 6 studies was de financieringsbron onbekend.
De studie met de hoogste bewijskracht in onze analyse is een grote cohortstudie uit het Franse NutriNet-Santé-onderzoek, met meer dan 100.000 deelnemers. Deze studie rapporteert dat een hogere inname van carrageen geassocieerd is met een 28-32% verhoogd risico op borstkanker. Het gaat hier om een observationele studie, wat betekent dat er een verband is gevonden maar geen oorzakelijk bewijs. Toch is de omvang en opzet van dit onderzoek opvallend sterk. Daarnaast tonen meerdere onafhankelijke dierstudies aan dat carrageen darmontsteking kan veroorzaken, lever- en nierschade kan geven en de glucosetolerantie kan verstoren. Twee studies richtten zich specifiek op blootstelling bij jonge muizen en vonden effecten op het immuunsysteem, oxidatieve stress en het darmmicrobioom die doorwerkten tot op latere leeftijd.
Een belangrijk punt van discussie is het verschil tussen voedingsgraad carrageen en gedegradeerd carrageen (ook wel poligeenan genoemd). Poligeenan is een afbraakproduct dat als schadelijker wordt beschouwd en niet als voedingsadditief mag worden gebruikt. In sommige dierstudies is niet altijd helder welk type carrageen precies is gebruikt, wat de interpretatie bemoeilijkt. Een recente studie uit 2025 toont aan dat darmbacteriën voedingsgraad lambda-carrageen kunnen afbreken tot kleinere, pro-inflammatoire fragmenten. Dit suggereert dat het onderscheid tussen voedingsgraad en gedegradeerd carrageen in de praktijk minder scherp is dan vaak wordt aangenomen.
De EFSA heeft carrageen in 2018 opnieuw beoordeeld en concludeerde dat er geen bewijs is voor kankerverwekkende of genotoxische effecten bij de huidige gebruiksniveaus. Tegelijkertijd verklaarde de EFSA de ADI van 75 mg/kg lichaamsgewicht per dag als tijdelijk, omdat er onzekerheden bleven bestaan. Dit is een ongebruikelijke stap die aangeeft dat de EFSA zelf niet volledig overtuigd is van de veiligheid op lange termijn. Het IARC (het kankeronderzoeksagentschap van de WHO) classificeert carrageen in groep 3, wat betekent dat het niet classificeerbaar is als kankerverwekkend voor mensen op basis van de beschikbare gegevens.
Opvallend is dat de studies die carrageen als veilig beoordelen grotendeels afkomstig zijn van onderzoekers met banden met de industrie. Een industrie-gefinancierde review concludeert bijvoorbeeld dat carrageen tot 5% in het dieet geen toxiciteit veroorzaakt, terwijl meerdere onafhankelijke dierstudies bij lagere doses al schade aan lever, nieren, darmen en schildklier rapporteren. Een andere industrie-gefinancierde studie rapporteert een NOAEL (geen-effect-niveau) van ongeveer 3400 mg/kg/dag, wat extreem hoog is vergeleken met de EFSA ADI van 75 mg/kg/dag. Dit enorme verschil roept vragen op over de gevoeligheid van de gebruikte meetmethoden. Het is daarom verstandig om de geruststellende conclusies van industrie-gefinancierd onderzoek met een kritische blik te bekijken.
Bredere context
Regulering en bredere context
Carrageen (E407) is goedgekeurd als voedingsadditief in de Europese Unie en wordt door zowel de EFSA als de FDA als veilig beschouwd bij de huidige gebruiksniveaus. De EFSA heeft in 2018 een herbeoordeling uitgevoerd en een tijdelijke ADI van 75 mg/kg lichaamsgewicht per dag vastgesteld. Het feit dat deze ADI als tijdelijk is aangemerkt, is een belangrijk signaal: de EFSA geeft hiermee aan dat er nog onzekerheden bestaan en dat aanvullend onderzoek nodig is voordat een definitieve beoordeling kan worden gegeven.
Het IARC classificeert carrageen in groep 3, wat betekent dat er onvoldoende bewijs is om het als kankerverwekkend voor mensen te classificeren. Dit is geen vrijbrief, maar geeft aan dat de beschikbare gegevens geen eenduidige conclusie toelaten. Gedegradeerd carrageen (poligeenan) wordt door het IARC wel als mogelijk kankerverwekkend beschouwd (groep 2B) en mag niet als voedingsadditief worden gebruikt.
Carrageen wordt breed ingezet in de voedingsindustrie. Je vindt het in zuivelproducten (vla, chocolademelk, roomijs), plantaardige melkalternatieven, vleeswaren, sauzen en kant-en-klaarmaaltijden. Doordat het in zoveel productcategorieën voorkomt, kan de cumulatieve dagelijkse blootstelling aanzienlijk oplopen, vooral bij mensen die regelmatig bewerkte voedingsmiddelen consumeren. Het is daarom verstandig om etiketten te lezen als je je inname bewust wilt beperken.
- Twee onafhankelijke dierstudies tonen aan dat blootstelling aan carrageen op jonge leeftijd kan leiden tot verstoorde immuunfunctie, verhoogde oxidatieve stress, een veranderd darmmicrobioom en versnelde veroudering. Ouders wordt aangeraden producten met carrageen (E407) bij jonge kinderen zoveel mogelijk te beperken.
- De tijdelijke status van de ADI is ongebruikelijk en wijst erop dat de EFSA verdere gegevens nodig acht om de veiligheid definitief te bevestigen.
- Het onderscheid tussen voedingsgraad carrageen en gedegradeerd carrageen (poligeenan) is een terugkerend discussiepunt. Recent onderzoek suggereert dat darmbacteriën voedingsgraad carrageen kunnen afbreken tot kleinere, potentieel schadelijke fragmenten.
Bijwerkingen
Bij normale consumptieniveaus kunnen winderigheid en een opgeblazen gevoel optreden, vergelijkbaar met andere niet-verteerbare voedingsvezels. Meerdere dierstudies rapporteren bij hogere doses darmontsteking, levernecrose, nierschade, verstoorde glucosetolerantie en oxidatieve schildklierschade. Bij jonge proefdieren zijn effecten op het immuunsysteem en het darmmicrobioom waargenomen die doorwerkten tot op latere leeftijd.
Financiering van het onderzoek
Van de 29 meegenomen studies zijn er 18 onafhankelijk gefinancierd, 3 industrie-gefinancierd, 2 mogelijk industrie-gefinancierd en bij 6 studies was de financieringsbron onbekend. Het merendeel van het onderzoek is dus onafhankelijk uitgevoerd, wat de betrouwbaarheid van de totale bewijsbasis versterkt.
Er is wel een opvallend patroon zichtbaar: de industrie-gefinancierde en mogelijk industrie-gefinancierde studies concluderen vrijwel allemaal dat carrageen veilig of overwegend veilig is, terwijl het merendeel van de onafhankelijke studies schadelijke effecten rapporteert. Dit verschil is een klassiek teken van mogelijke funding-bias. Zo concludeert een industrie-gefinancierde review dat carrageen tot 5% in het dieet geen toxiciteit veroorzaakt, terwijl onafhankelijke dierstudies bij lagere doses al schade aan organen rapporteren. Een andere industrie-gefinancierde studie rapporteert een extreem hoog geen-effect-niveau dat moeilijk te rijmen is met de veel lagere ADI die de EFSA heeft vastgesteld. Het is daarom belangrijk om bij het beoordelen van de veiligheid van carrageen extra gewicht te geven aan de onafhankelijke studies.
Beoordeling medische literatuur
Bij het beoordelen van de veiligheid van carrageen zijn er een paar belangrijke nuances om in gedachten te houden. Ten eerste heeft de EFSA de ADI als tijdelijk aangemerkt, wat ongebruikelijk is en aangeeft dat er nog onzekerheden bestaan. Ten tweede is er een duidelijk verschil zichtbaar tussen de conclusies van industrie-gefinancierde studies (overwegend positief) en onafhankelijke studies (overwegend negatief), wat wijst op mogelijke funding-bias.
Daarnaast is het onderscheid tussen voedingsgraad carrageen en gedegradeerd carrageen (poligeenan) minder scherp dan vaak wordt voorgesteld. Recent onderzoek laat zien dat darmbacteriën voedingsgraad carrageen kunnen afbreken tot kleinere fragmenten die ontstekingsreacties kunnen uitlokken. De grote cohortstudie die een verhoogd borstkankerrisico rapporteert, is observationeel en bewijst geen oorzakelijk verband, maar de omvang en kwaliteit van dit onderzoek maken het wel een belangrijk signaal. Al met al is voorzichtigheid geboden, vooral bij dagelijkse consumptie en bij jonge kinderen.
Onderzochte studies
| Studie | Type | Conclusie | Bewijskracht | Financiering |
|---|---|---|---|---|
|
Sellem et al. (2024)
Hogere carrageeninname geassocieerd met 28-32% verhoogd borstkankerrisico
|
Cohort | Schadelijk | 100% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door French National Cancer Institute, inserm, European Research Council, idex Université de Paris, French National Cancer Institute, NACRe (French network for Nutrition And Cancer Research) Partnership Label, French ministry of health, University Sorbonne Paris Nord - Galilée Doctoral School, World Health Organization, Institut National de la Recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement, Santé publique france, University Sorbonne Paris Nord, Université de Paris, European Research Council, European Research Council, Bettencourt-Schueller Foundation, Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, Conservatoire National des Arts et Métiers, Ministère de la santé
|
|
Younes et al. (2018)
ADI tijdelijk verklaard wegens onzekerheden; geen kanker- of genotoxiciteitsrisico
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 88% |
Onafhankelijk
EFSA-evaluatie (Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid), een onafhankelijk EU-agentschap
|
|
Joint et al. (2007)
Tekst bevat geen resultaten of conclusies over veiligheid carrageen
|
EFSA/WHO-evaluatie | — | 59% |
Industrie
Industrie-auteur: walker, r.
|
|
Félix et al. (2024)
Hoge carrageenan-blootstelling bij jonge muizen versnelt veroudering en verlaagt levensduur
|
Dierstudie | Schadelijk | 52% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door Ministerio de Ciencia e Innovación, Agencia Estatal de Investigación
|
|
Borsani et al. (2021)
Review: carrageen linked aan IBD, allergieën en ontsteking; beperk blootstelling.
|
Review | Schadelijk | 52% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij Università degli Studi di Milano (Italy)
|
|
2002
Alleen abstract beschikbaar; geen resultaten of conclusies over veiligheid
|
EFSA/WHO-evaluatie | — | 49% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door who
|
|
Han et al. (2025)
Darmbacterie breekt carrageen af tot pro-inflammatoire fragmenten via NLRP3-pathway
|
Dierstudie | Schadelijk | 49% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door National Institute of Food and Agriculture, National Institute of Food and Agriculture, Shanxi Normal University, National Natural Science Foundation of China
|
|
Bellanco et al. (2024)
Carrageen veroorzaakt immuun- en oxidatieve schade bij muizen bij kindblootstelling
|
Dierstudie | Schadelijk | 48% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door Agencia Estatal de Investigación, Agencia Estatal de Investigación, Agencia Estatal de Investigación
|
|
Wang et al. (2024)
Carrageen veroorzaakt levernecrose, nierschade en darmschade bij muizen
|
Dierstudie | Schadelijk | 48% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij Medical College of Soochow University (China)
|
|
2000
Alleen abstracttekst beschikbaar; geen concrete veiligheidsconclusies over carrageen
|
EFSA/WHO-evaluatie | — | 48% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door who
|
|
Pogozhykh et al. (2021)
Dierstudie: E407a veroorzaakt darmontsteking en systemische inflammatie bij ratten
|
Dierstudie | Schadelijk | 45% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij National Technical University Kharkiv Polytechnic Institute (Ukraine)
|
|
Zhang et al. (2021)
Voedingsgraad κ-carrageen veilig in dikke muizen, geen colonontsteking
|
Dierstudie | Overwegend veilig | 45% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij Ocean University of China (China)
|
|
Chronic Carrageenan Toxicity and the Possible Ameliorative Role of Diacerein in Experimental Animals
Abdelaleem et al. (2018)
Carrageen veroorzaakt oxidatieve schildklierschade en hypothyreoïdie bij ratten
|
Dierstudie | Schadelijk | 42% | Onbekend |
|
Krynytska et al. (2018)
Carrageen veroorzaakt significante endogene intoxicatie bij ratten na 1 maand
|
Dierstudie | Schadelijk | 42% | Onbekend |
|
Bhattacharyya et al. (2015)
Carrageen veroorzaakt glucose-intolerantie en hyperglykemie bij muizen
|
Dierstudie | Schadelijk | 39% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door Vanderbilt University, BLRD VA, NIDDK NIH HHS, National Institutes of Health, NIDDK NIH HHS, American Diabetes Association
|
|
Bampidis et al. (2023)
Veilig voor honden, maar veiligheid voor gebruikers niet vastgesteld
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 36% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door european commission
|
|
Bhattacharyya et al. (2012)
Carrageen verstoort glucosetolerantie en insulinesignalering in muizen en humane cellen
|
Dierstudie | Schadelijk | 33% | Onbekend |
|
Sutrisni et al. (2019)
Geen toxische effecten bij ratten tot 75 mg/kg lichaamsgewicht
|
Dierstudie | Veilig | 32% | Onbekend |
|
Weiner, M. L. (2014)
Review: carrageen veilig bij normale consumptie, milde effecten bij hoge dosis
|
Review | Overwegend veilig | 28% |
Mogelijk industrie
Auteur werkzaam bij TOXpertise, LLC (United States)
|
|
Weiner et al. (2007)
Geen orgaanschade bij hoge dosis; alleen zachte ontlasting als bijwerking
|
Dierstudie | Overwegend veilig | 14% | Industrie |
|
McKim, J. M. (2014)
Review: in vitro schadelijkheidsdata carrageen zijn methodologisch onbetrouwbaar
|
Review | Overwegend veilig | 11% |
Mogelijk industrie
Auteur werkzaam bij CeeTox, Inc. (United States)
|
|
Carthew, P. (2002)
Carcinogeen effect carrageen is rodent-specifiek, niet relevant voor mensen
|
Expert opinie | Overwegend veilig | 10% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door iarc
|
|
McKim et al. (2015)
Carrageen activeert TLR4 niet en is niet cytotoxisch in vitro
|
In vitro | Veilig | 8% |
Industrie
Gefinancierd door FMC Corporation
|
|
Cohen, Samuel M, Ito, Nobuyuki (2002)
Geen kankerverwekkend of genotoxisch effect; JECFA ADI 'niet gespecificeerd'
|
Review | Veilig | 6% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door world health organization
|
|
Liu et al. (2021)
Carrageen mogelijk schadelijk voor darmen; veiligheid controversieel en persoonsafhankelijk
|
Review | Gemengd | 2% | Onbekend |
|
Tkachenko et al. (2018)
Tegenstrijdige data: zowel toxische als beschermende effecten gerapporteerd
|
Review | Gemengd | 2% | Onbekend |
|
Cotas et al. (2025)
Veiligheid carrageen omstreden; geen resultaten, alleen reviewdoel beschreven
|
Review | — | 0% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door FCT—Fundação para a Ciência e Tecnologia, I.P., Associate Laboratory TERRA, Portuguese Foundation for Science and Technology, Foundation for Science and Technology, Foundation for Science and Technology, Foundation for Science and Technology, Foundation for Science and Technology
|
|
Weiner, Myra L, McKim, James M (2019)
Commentaarstuk zonder eigen resultaten; verwijst naar bestaande veiligheidsgoedkeuringen
|
Expert opinie | — | 0% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door world health organization
|
|
2000
Carrageen-vrij dieet bij UC: onzeker effect, zeer lage bewijskracht
|
Systematisch review | — | 0% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door who
|
Verantwoording
Algoritme versie: v1.7. Analyse uitgevoerd op: 8 maart 2026. Lees meer over onze methodologie.
De informatie op deze pagina is met zorg samengesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek. Scores worden algoritmisch berekend op basis van de onderliggende studies. Elke pagina wordt met de hand gecontroleerd door de redactie. Deze informatie vervangt geen professioneel voedings- of medisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een arts of diëtist. Mocht er onverhoopt een fout staan, laat het ons weten via info@ahealthylife.nl.