E491 - Sorbitaanmonostearaat
De veiligheidsscore geeft aan hoe veilig dit E-nummer is op een schaal van 0 tot 100, op basis van wetenschappelijk onderzoek.
- ● 60–100: Geen bezwaar — Veilig bevonden in onderzoek
- ● 40–59: Beperk gebruik — Mogelijk risico, nader onderzoek nodig
- ● 0–39: Zo min mogelijk — Risico’s vastgesteld in onderzoek
De vergelijking laat zien hoe dit E-nummer scoort ten opzichte van alle andere E-nummers die wij beoordeeld hebben.
Dit E-nummer scoort beter dan 63% en slechter dan 37% van alle E-nummers. Hoe hoger het percentage, hoe veiliger.
De herkomst geeft aan waar dit E-nummer vandaan komt en hoe het geproduceerd wordt:
- Natuurlijk — Komt voor in de natuur en wordt daaruit gewonnen
- Halfnatuurlijk — Natuurlijke grondstof, chemisch gewonnen of gezuiverd
- Synthetisch — Volledig kunstmatig geproduceerd in een fabriek
- Mineraal — Gewonnen uit minerale bronnen (gesteente, zout)
- Gemodificeerd — Natuurlijke stof waarvan de molecuulstructuur is veranderd
- Ook bekend als
- Sorbitan monostearate, Span 60, Sorbitanmonostearaat, SMS
- Komt voor in
- Puddingpoeder, Dessertmixen, Cakemixen, IJs, Koffiecreamer, Toppings, Snoep, Kant-en-klaargebak
- ADI
- De ADI is 10 mg/kg lichaamsgewicht per dag, vastgesteld door EFSA. Voor een volwassene van 70 kg betekent dat maximaal 700 mg per dag. Deze ADI geldt voor alle sorbitaanesters samen (E491 tot en met E495). Bij peuters en kinderen met een hoge consumptie van producten met sorbitaanesters kan deze grens worden overschreden, al beschouwt EFSA dit niet als een reëel risico vanwege conservatieve berekeningen.
- EU-status
- Goedgekeurd
- Dieetinfo
- Niet altijd geschikt voor veganisten, vegetariërs, halal of kosher. Het stearinezuur kan van dierlijke oorsprong zijn (inclusief varkensvet), maar dit is niet op het etiket te zien. Alleen via de producent is de oorsprong te achterhalen.
Bij peuters en kinderen kan de ADI bij hoge consumptie worden overschreden, hoewel EFSA dit toeschrijft aan conservatieve berekeningen. De stof komt vooral voor in ultrabewerkte, energiedichte producten. Sorbitaanesters (E491-E495) delen een gezamenlijke ADI, waardoor cumulatie mogelijk is bij gebruik van meerdere producten op één dag. De herkomst van het stearinezuur (dierlijk of plantaardig) is niet altijd op het etiket vermeld.
EFSA heeft geen genotoxiciteitszorgen vastgesteld. Bij normaal gebruik als voedingsadditief is er geen significant gezondheidsrisico aangetoond. Alle beschikbare studies zijn onafhankelijk gefinancierd, wat de betrouwbaarheid van het bewijs versterkt. Het lichaam breekt de stof af tot sorbitol en stearinezuur, die beide zonder problemen worden omgezet.
Sorbitaanmonostearaat (E491) is een emulgator en stabilisator die wordt gemaakt door sorbitol (E420) te combineren met stearinezuur, een vetzuur dat zowel uit plantaardige olie als uit dierlijk vet kan komen. Het is dus een synthetisch geproduceerde stof, al zijn de grondstoffen van natuurlijke oorsprong. De emulgator zorgt ervoor dat water en vet goed gemengd blijven in voedingsmiddelen, wat de textuur en houdbaarheid verbetert.
Je komt E491 vooral tegen in ultrabewerkte producten: puddingpoeder, dessert- en cakemixen, ijs, koffiecreamer, toppings en kant-en-klaargebak. Het wordt ook gebruikt in snoep en cosmetica. Het zijn precies het soort producten waar je als gezondheidsbewuste eter sowieso al kritisch naar kijkt. Het feit dat E491 bijna uitsluitend in energiedichte, sterk bewerkte voeding voorkomt, is op zich al een signaal: hoge blootstelling gaat vaak samen met een minder gezond voedingspatroon.
De door EFSA vastgestelde ADI (aanvaardbare dagelijkse inname) is 10 mg per kilogram lichaamsgewicht per dag. Voor een volwassene van 70 kg betekent dat maximaal 700 mg per dag. Belangrijk om te weten: sorbitaanesters als groep (E491 tot en met E495) delen deze ADI. Dat betekent dat als je op één dag meerdere producten eet die verschillende sorbitaanesters bevatten, de totale belasting bij elkaar opgeteld wordt. Uit een recente EFSA-beoordeling blijkt dat peuters en kinderen bij hoge consumptie de ADI kunnen overschrijden. EFSA schrijft dit toe aan conservatieve berekeningen, maar het is wel iets om rekening mee te houden bij producten die specifiek op kinderen gericht zijn.
Een ander aandachtspunt is de herkomst van het stearinezuur. Hoewel dit meestal uit plantaardige olie wordt gewonnen, is het gebruik van dierlijk vet (inclusief varkensvet) niet uit te sluiten. Op het etiket staat dat niet vermeld en chemisch is er geen verschil te zien. Wie dit om religieuze of ethische redenen wil vermijden, kan alleen bij de producent navragen wat de oorsprong is.
Wat zegt de wetenschap?
We vonden 4 relevante studies over sorbitaanmonostearaat als voedingsadditief. Na beoordeling zijn 3 studies meegenomen in onze analyse. Daarvan zijn er 3 onafhankelijk gefinancierd.
De belangrijkste bron is de uitgebreide EFSA-herbeoordeling uit 2017, waarin alle sorbitaanesters (E491 tot en met E495) opnieuw zijn geëvalueerd. Deze studie concludeert dat er geen genotoxiciteitszorgen zijn en dat de blootstelling voor de meeste bevolkingsgroepen onder de ADI van 10 mg/kg lichaamsgewicht per dag blijft. EFSA bevestigde de veiligheid bij het huidige gebruik als voedingsadditief.
In 2025 publiceerde EFSA een aanvullend wetenschappelijk advies over een voorgestelde uitbreiding van het gebruik van E491 in enzympreparaten. Deze beoordeling laat zien dat bij kinderen op het 95e percentiel van consumptie de ADI kan worden overschreden. Tegelijkertijd concludeert EFSA dat dit geen reëel veiligheidsrisico vormt, omdat de blootstellingsschattingen gebaseerd zijn op zeer conservatieve aannames. Dit is een punt waar je als lezer zelf een afweging kunt maken: de conclusie hangt af van het vertrouwen dat je hebt in de gebruikte rekenmodellen.
Een oudere dierstudie uit 1976 onderzocht het effect van meerdere voedingsadditieven in combinatie bij ratten op een vezelarm dieet. Hierbij werden negatieve effecten (zoals gewichtsvertraging) alleen waargenomen bij combinatie van meerdere additieven. Sorbitaanmonostearaat afzonderlijk bleek niet schadelijk. Dit is een belangrijk detail, omdat de studie in de scoring als 'negatief' voor E491 is gelabeld, terwijl de conclusie expliciet stelt dat E491 op zichzelf geen probleem vormde.
Het bewijs is beperkt: er zijn slechts drie bruikbare studies beschikbaar. Er is geen onderzoek specifiek gericht op kwetsbare groepen zoals mensen met inflammatoire darmaandoeningen. Ook worden de individuele sorbitaanesters (E491-E495) als groep beoordeeld, waardoor eventuele verschillen in risicoprofiel niet zichtbaar worden. Positief is dat alle meegenomen studies onafhankelijk zijn gefinancierd, wat de betrouwbaarheid van de conclusies versterkt.
Bredere context
Regelgeving en status
Sorbitaanmonostearaat is goedgekeurd als voedingsadditief in de Europese Unie, met een door EFSA vastgestelde ADI van 10 mg/kg lichaamsgewicht per dag. Deze ADI geldt voor de gehele groep sorbitaanesters (E491-E495) gezamenlijk. Er is geen IARC-classificatie voor E491, wat past bij een stof waarvoor geen kankerrisico is vastgesteld. De stof is ook goedgekeurd door JECFA (het gezamenlijke comité van de WHO en FAO).
Aandachtspunten voor kinderen
Uit de meest recente EFSA-beoordeling (2025) blijkt dat peuters en kinderen bij hoge consumptie de ADI kunnen overschrijden. EFSA schrijft dit toe aan conservatieve schattingsmethoden en beschouwt het niet als een reëel veiligheidsrisico. Toch is voorzichtigheid geboden bij producten die veel van dit additief bevatten en specifiek op kinderen gericht zijn, zoals bepaalde dessertmixen, snoep en ijs.
- De ADI van 10 mg/kg geldt voor alle sorbitaanesters samen (E491-E495). Cumulatie is mogelijk bij meerdere producten op één dag.
- De herkomst (dierlijk of plantaardig) is niet op het etiket te zien. Navraag bij de producent is de enige manier om zekerheid te krijgen.
- E491 komt vrijwel uitsluitend voor in ultrabewerkte producten. Het vermijden van dit type voeding vermindert automatisch de blootstelling.
Bijwerkingen
Er zijn geen specifieke bijwerkingen bekend bij normaal gebruik. Het lichaam breekt sorbitaanmonostearaat af tot sorbitol en stearinezuur, die beide zonder problemen worden omgezet. Bij zeer hoge inname in combinatie met andere additieven en een vezelarm dieet zijn in dieronderzoek negatieve effecten waargenomen, maar dit gold niet voor E491 afzonderlijk.
Financiering van het onderzoek
Van de drie meegenomen studies zijn er drie onafhankelijk gefinancierd. De twee EFSA-publicaties (2017 en 2025) zijn afkomstig van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid, een onafhankelijke EU-instantie zonder industriefinanciering. De dierstudie uit 1976 is uitgevoerd vanuit een universitaire setting. Er zijn geen door de industrie gefinancierde studies in de dataset aanwezig.
Dit is een positief punt voor de betrouwbaarheid van het beschikbare bewijs. Tegelijkertijd is het totale aantal studies zeer beperkt (slechts drie), wat betekent dat de kennisbasis smal is. Er is geen recent onafhankelijk onderzoek buiten EFSA dat specifiek naar E491 als individuele stof kijkt, en er ontbreekt onderzoek naar kwetsbare groepen zoals mensen met darmaandoeningen.
Beoordeling medische literatuur
Het onderzoek naar sorbitaanmonostearaat is beperkt: er zijn slechts drie bruikbare studies beschikbaar. De conclusie dat E491 veilig is, rust grotendeels op twee EFSA-beoordelingen. Positief is dat alle studies onafhankelijk zijn gefinancierd, wat funding-bias onwaarschijnlijk maakt.
Een nuance is dat de EFSA-beoordeling uit 2025 vaststelt dat kinderen de ADI kunnen overschrijden, maar tegelijkertijd concludeert dat dit geen veiligheidsrisico vormt. Die conclusie hangt af van het vertrouwen in de gebruikte rekenmodellen. Daarnaast worden sorbitaanesters als groep beoordeeld (E491-E495), waardoor eventuele verschillen tussen individuele stoffen niet zichtbaar worden. Er is geen onderzoek naar specifiek kwetsbare groepen zoals mensen met darmaandoeningen.
Onderzochte studies
| Studie | Type | Conclusie | Bewijskracht | Financiering |
|---|---|---|---|---|
|
Castle et al. (2025)
ADI overschreden bij kinderen, maar EFSA acht dit geen veiligheidsrisico
|
EFSA/WHO-evaluatie | Gemengd | 93% |
Onafhankelijk
Gefinancierd door efsa
|
|
Mortensen et al. (2017)
Blootstelling overschrijdt ADI niet; geen genotoxiciteitszorg vastgesteld
|
EFSA/WHO-evaluatie | Veilig | 78% |
Onafhankelijk
EFSA (European Food Safety Authority) is een onafhankelijke EU-autoriteit; geen industriefinanciering vermeld.
|
|
Ershoff, B. (1976)
Alleen schadelijk in combinatie met andere additieven, niet afzonderlijk
|
Dierstudie | Gemengd | 11% |
Onafhankelijk
Auteur werkzaam bij Universidad de Buenos Aires (Argentina)
|
Verantwoording
Algoritme versie: v1.7. Analyse uitgevoerd op: 8 maart 2026. Lees meer over onze methodologie.
De informatie op deze pagina is met zorg samengesteld op basis van wetenschappelijk onderzoek. Scores worden algoritmisch berekend op basis van de onderliggende studies. Elke pagina wordt met de hand gecontroleerd door de redactie. Deze informatie vervangt geen professioneel voedings- of medisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een arts of diëtist. Mocht er onverhoopt een fout staan, laat het ons weten via info@ahealthylife.nl.