Voeding & gezondheid
Sommigen stellen dat het filteren van water geen zin heeft tegen PFAS, maar onafhankelijke studies laten zien dat het wel degelijk eruit kan worden gehaald, maar niet door elk filter.
Een nieuw onderzoek vergeleek de resten van bestrijdingsmiddelen op Nederlandse en buitenlandse groente en fruit. De uitkomst is genuanceerder dan de sector beweert.
Het SPRINT-onderzoek vond bestrijdingsmiddelen en mengsels in bodem, huisstof en mensen, ook oude verboden stoffen, met vragen over risico’s.
PAN Nederland vond PFAS-pesticiden op één op de vijf monsters, maar de verschillen per groente en fruit zijn opvallend groot.
Een kleine studie zag na vier weken lagere PFAS-waarden in bloed na bèta-glucaan uit haver, met een mogelijk opvallend mechanisme in de darm.
Onderzoekers vonden 194 stoffen uit voedselverpakkingen in menselijke monsters, waaronder tientallen zorgwekkende stoffen: wat betekent dat voor je keuzes?
Pfas blijven jarenlang in lichaam en milieu, nu vragen elf organisaties de rechter om de overheid tot strengere maatregelen te dwingen.
Het PFAS-advies voor zeeschuim werd aangescherpt, maar strandborden zwijgen: waarom moeten kinderen en honden uit het schuim blijven?
Een PAN-NL-test vond PFAS-pesticiden in bijna alle gangbare aardbeien, terwijl biologische monsters geen residuen bevatten.
PFAS uit drinkwater filteren lijkt een oplossing, maar de huidige technieken verplaatsen de vervuiling vaak alleen en laten een lastige keuze achter.
Download nu tijdelijk gratis ons E-book Afvallen